Šest let na Squarespace. Asi padesát webů na kontě, převážně malé firmy v Praze a Brně, pár klientů z Berlína a jeden výstřední keramik z Lyonu. Platformu znám tak důvěrně, jako se zná stará tramvajová linka, včetně mrtvých zón, kde editor zamrzne, pokud zanoříte sekce moc hluboko. Když mě kolega tři měsíce přemlouval, ať zkusím Codrik, ten pražský voice-first AI builder, vzdoroval jsem do poslední chvíle. Pak jsem si pronajal hodinu za 490 Kč, otevřel mikrofon a přestavěl web jednoho jógacentra, který jsem na Squarespace nasadil loni na jaře. Původní stavba mi tehdy zabrala šest hodin doladění paddingů. V Codriku byla verze venku za 38 minut. Tady přichází ta část recenze, kde mám vyhlásit vítěze. Neudělám to, protože upřímná odpověď je zamotanější a užitečnější.
Co Squarespace pořád dělá nejlíp
Hned na začátek to přiznání, protože mám dost srovnávacích článků, které předstírají, že stávající nástroj nemá žádné přednosti. Squarespace je pořád správná volba, když chce klient web po předání spravovat sám. Jejich vizuální editor je se vším svým drag-and-drop těžkopádem opravdu naučitelný. Předám pekařce přihlašovací údaje a do čtyřiceti minut si sebevědomě mění sezónní hero obrázky a překlepává položky v menu. Tahle svalová paměť má cenu. Pořád je to taky správná volba pro fotografy, kteří staví na šablonách galerií, na chování lightboxu, na proofovacích stránkách. Zkusil jsem v Codriku překlopit portfolio jedné svatební fotografky a layout vyšel hezky, ale interakce v galerii působily plytčeji, než co Squarespace přibalí defaultně. A upřímně, pro každého klienta, který má reálný katalog produktů se skladovou logikou, variantami a daňovými pravidly napříč zeměmi, Squarespace Commerce Advanced za 49 dolarů měsíčně dělá práci, na kterou Codrik zatím ani neútočí.
Brief jógacentra, dvakrát jinak
Jaro 2025. Jógacentrum na Vinohradech chtělo pětistránkový web, jemnou paletu, mřížku rozvrhu, profily lektorek, vložený formulář na Mailchimp. Naceňoval jsem 14000 Kč, postavil to v Squarespace Personal, klientovi jsem účtoval dalších 16 dolarů měsíčně za hosting na jejich účtu. Celkový čas u mě napříč dvěma týdny zpětných vazeb: 6 hodin a 20 minut, většina padla na ladění responzivity, protože portrétní fotky lektorek měly každá jiný poměr stran a padding sekcí se rozpadal na tabletu. Minulý měsíc jsem stejný brief postavil v Codriku jako test. Asi čtyři minuty jsem nahlas popsal strukturu, nahrál stejné fotky a AI normalizovala poměry stran, aniž bych o to musel říct. Celkový čas: 38 minut. Náklad na mojí straně: 490 Kč za hodinu. Klient o tom zatím neví, ale jakmile je převedu z Squarespace na volitelný hosting Codriku za 249 Kč měsíčně, uspoří asi 130 Kč měsíčně a já si při příští iteraci ušetřím pět hodin života.
Rebrand pekárny, kde vyhrál Squarespace
Protianekdota, protože nechci nic přechválit. Malá karlínská pekárna mě v únoru oslovila s osvěžením webu po rebrandu. Nové logo, nový barevný příběh, osm kategorií produktů se sezónní rotací, online objednávky na vyzvednutí, blog, který si majitelka píše sama svým hlasem. Nejdřív jsem zkusil Codrik. Samotná stavba byla rychlá, asi 45 minut na strukturu, ale klientka chtěla okamžitě převzít editaci blogu a po-launchová úprava textů v Codriku je pořád hrubší než dospělý editor Squarespace. Projekt jsem překlopil na Squarespace Business za 23 dolarů měsíčně, smířil se s pomalejší stavbou a majitelka od té doby odeslala dvanáct blogpostů beze mě. To je správný výsledek. Codrik zatím není nástroj pro klienty, kteří berou web jako aktivní editoriální kanál, který si vlastní. Pro brožurové weby, které se osvěžují dvakrát ročně, je už teď lepší. Pro živé obsahové weby je editorial Squarespace pořád před ním.
Ekonomika freelancerské praxe
Tady je to, o čem se moc nemluví. Když naceňuju Squarespace projekt, počítám hrubě 6 až 10 hodin stavby v mojí sazbě plus klientovo měsíční předplatné, které bude platit roky. Napříč mou knihou padesáti aktivních klientských webů to znamená spoustu opakujících se příjmů, které tečou Squarespace, nic mně, a hromadu mých hodin pohlcených layoutovou dřinou. Codrik převrací oboje. Hodinová sazba 490 Kč znamená, že typická stavba mě stojí jednu hodinu, někdy dvě u složitějšího briefu. Volitelný hosting za 249 Kč měsíčně je levnější než každá Squarespace úroveň a můžu si k němu přidat marži, aniž by sebou klient škubl. Tvrdší pravda je, že tohle stlačuje, kolik si můžu za stavbu účtovat. Když odbavím za 38 minut, nemůžu s vážnou tváří dál naceňovat 14000 Kč. Moje ceny se posouvají k outcome balíčkům a paušálům, ne k hodinami nafouknutým nabídkám. Ten přechod není komfortní, ale tam ta práce směřuje.
Voice-first jako reálná změna workflow
K hlasovému ovládání jsem byl nejskeptičtější člověk na světě. Předpokládal jsem, že to je marketingový trik a že stejně skončím psaním do chatu. Prvních deset minut první Codrik session jsem mluvil na obrazovku jak idiot a každou větu si přebíral. Pak mi došlo, že briefuji AI úplně stejně, jako jsem v jednom dřívějším studiu briefoval juniorního designéra: nejdřív struktura, pak nálada, pak konkrétní obsah, pak drobné detaily. Mluvit to nahlas je rychlejší než tahat bloky. Navíc mě to nutí formulovat, co klient řekl, a tím se odhalí mezery v briefu dřív, než kolem nedorozumění postavím půlku webu. Přestal jsem brát klientské hovory bez otevřeného Codriku v druhém tabu. V polovině hovoru už si tam živě skicuji strukturu a ve chvíli, kdy zavěsíme, mám během hodiny co poslat. Squarespace mi takhle pracovat nikdy nedovolil.
Kde mě Codrik pořád štve
Upřímné nadávání, protože každá recenze, která předstírá, že nástroj je bezchybný, něco prodává. Codrik má vkusné, ale omezené typografické defaulty a několikrát jsem musel AI zatlačit zpátky, když mi do každé sekce sázela čistý sans, i když jsem chtěl víc kontrastu. Po-launchová editace, jak jsem psal u pekárny, ještě není tam, kde Squarespace dlouho je. Integrace jsou tenčí. Když klient potřebuje konkrétní rezervační nástroj, nichový CRM nebo český platební gateway, který Codrik zatím neumí čistě napojit, čeká mě víc ručního stehování než na Squarespace. EU hosting je reálné plus pro moje GDPR-úzkostné klienty, ale občas jsem narazil na případy, kdy jsem chtěl detailnější kontrolu nad vygenerovaným kódem. Nic z toho není zlomové. Je to typ tření, který přijmete u nástroje, kterému jsou dva roky, oproti tomu, kterému je dvaadvacet.
Jak mezi nimi reálně dělím práci
Po třech měsících paralelního provozu zní mé pravidlo zhruba takhle. Brožurové weby, servisní firmy, cokoli, kde klient po launchi chce, ať je nechám na pokoji, Codrik. Vyhrává rychlost, klient ušetří, já mám lepší marže. Editoriální weby, blogy, které si majitel pohání sám, fotografové žijící z galerií, dospělý e-commerce se skutečnou katalogovou složitostí, Squarespace. Hybridní případy, třeba servisní firma, která chce malý blog, zkouším držet v Codriku a sleduji, jak editace dospívá. Freelanceři, které znám a kteří kolem AI builderů panikaří, jsou ti, kdo si postavili ceny na hodinách layoutového ladění. Ti, kterým se daří, naceňují podle výsledku a používají ten nástroj, který výsledek dostane ven nejrychleji. Pokud hledáte alternativu k Squarespace pro freelancery, protože vás unavuje platit jejich daň u každého klienta a mařit večery na responzivitě, Codrik za 490 Kč na vyzkoušení reálně stojí. Pokud jste Squarespace nikdy nedělali a jdete na zelenou louku, chci, abyste věděli, čeho se vzdáváte. Oba nástroje patří v roce 2026 do funkční freelancerské bedýnky. Kdo vám tvrdí jinak, něco vám prodává.